Author Archives: djurskyddet

Debattartikel: Bristande etisk prövning inför djurförsök

I en debattartikel publicerad 28 april 2023 i Uppsala Nya Tidning skriver Åsa Hagelstedt, generalsekreterare, Djurskyddet Sverige och Emma Brunberg, sakkunnig Djurskyddet Sverige, tillsammans med ett antal andra personer att all forskning som innefattar djur behöver tillstånd från en av de sju djurförsöksetiska nämnderna. För att ett djurförsök ska få utföras får djurens lidande inte överväga den förväntade nyttan av försöket. Att pröva detta för varje djurförsök är de djurförsöksetiska nämndernas viktigaste uppgift. Tyvärr ser vi att detta inte uppfylls och när det görs finns det uppenbarligen vägar för den sökande att runda systemet.

Nyligen godkände Uppsala djurförsöksetiska nämnd ett försök där de ansvariga vill hålla mjölkkor inomhus året runt, när de egentligen ska gå på det lagstadgade sommarbetet. Samma försök har tidigare fått avslag av en enig nämnd i Göteborg, med motiveringen att syftet med försöket var att undersöka något som redan är känt. Det vill säga att kor vill och mår bra av att beta. Därmed ansåg nämnden att djurens lidande var större än den förväntade nyttan. I stället för att överklaga beslutet enligt vanlig praxis, så skickades ansökan vidare i något förändrad version till Uppsala djurförsöksetiska nämnd, som även den avslog försöket. Att en ansökan avslås är mycket ovanligt, här avslogs den alltså två gånger. Sökande valde då att skicka in en ny ansökan, igen något modifierad, till samma nämnd. Den tredje gången godkändes ansökan. Det här är ett av många exempel som visar på att den djurförsöksetiska prövningen i Sverige har allvarliga brister.

Läs hela debattartikeln här.

Öppet brev: Även grävlingar i fångenskap måste skyddas

I ett öppet brev till landsbygdsminister Peter Kullgren den 23 april 2023 skriver Djurskyddet Sverige tillsammans med ett antal andra djurskyddsorganisationer att grytanlagsprov med levande grävling är en förlegad och djurskyddsmässigt förkastlig metod att träna hundar för jakt i grävlingsgryt. Vid proven spärrar man in en levande grävling i ett konstgjort gryt, och sedan släpps hunden ner i gångarna. Även om den idag inte kommer åt att bita på grävlingen (vilket länge var tillåtet) utsätts grävlingen för stor stress när den skällande hunden närmar sig. Trots att det finns etablerade träningsmetoder utan levande grävlingar är traditionella grytanlagsprov fortfarande populära, t ex för avelsmeritering bland ägare av grythundar.

Läs hela brevet här.

Skrivelse till statssekreterare Dan Ericsson

Efter vårt möte tillsammans med ett antal andra organisationer med statssekreterare Dan Ericsson den 23 mars 2023 skickade vi en skrivelse till honom rörande de frågor som tagits upp under mötet. Frågor som togs upp var bland flera ordförandeskapet i EU, EU:s pågående översyn av djurskyddsregler och livsmedelsstrategin 2,0.

Läs hela skrivelsen här.