I en remiss till Jordbruksverket den 23 mars 2023 skriver Djurskyddet Sverige att Jordbruksverkets föreskrifter på bekämpningsområdet anpassas till den systematik och struktur som finns i den överordnade lagstiftningen. Vi håller med Jordbruksverket i bedömningen att det finns fördelar med att samla reglerna för förebyggande och bekämpning av vissa smittsamma djursjukdomar i en enda föreskrift.

Vi välkomnar även att de bestämmelser som föreslås i nu aktuellt föreskriftsförslag inkluderar förebyggande och bekämpning av åtgärdssjukdomar hos vattenlevande djur. De vattenlevande djuren har länge förbisetts författningsmässigt, både vad gäller djurhälsa och djurskydd, trots åtskilliga vetenskapliga studier som visat att dessa djur har liknande förmåga att uppleva såväl fysiskt som psykiskt lidande som de landlevande djuren.

Beträffande de rent veterinärmedicinska förebyggande och bekämpande åtgärder som regleras i författningen finns det remissinstanser med bättre sakkunskap än i vår organisation som kan bedöma dessa.

Vi vill dock understryka att djurskyddsaspekterna inte får negligeras ens när det gäller bekämpning av samhällsfarliga sjukdomar. Vi förstår att slakt eller avlivning ibland kan vara de enda effektiva åtgärder som återstår för att skydda en hel population av djur. Men principen att minimera de drabbade djurens lidande får inte åsidosättas bara för att en åtgärd berör många djur eller för att man anser att den måste sättas in snabbt.

Läs hela remissen här.

I ett öppet brev den 15 mars 2023 till EU:s miljökommissionär Virginijus Sinkevičius uppmanar Djurskyddet Sverige, tillsammans med ett antal andra organisationer, EU-Kommissionen att återuppta det tidigare överträdelseförfarandet gällande den svenska licensjakten på varg. Regeringen har som mål att minska vargstammen till 170-270 individer, något som inte är görbart om vargstammen ska uppnå gynnsam bevarandestatus (GYBS). Vargen som art är skyddad av EU:s art- och habitatdirektiv samt av Bernkonventionen. Den svenska vargstammen behöver öka, inte minska och dessutom behöver den mer genetisk variation i form av invandrande vargar.

Vi gör även Kommissionen uppmärksam på licensjakten på lodjur som ett flertal Länsstyrelser beslutat om. Antal lodjur som enligt besluten fick fällas i årets jakt uppgick till 200 individer. Även lodjuren finns med på listan över hotade arter enligt EUs art- och habitatdirektiv samt av Bernkonventionen. Vi vill att Kommissionen utreder om den svenska licensjakten på lodjur är laglig, eftersom vi anser att även denna jakt bryter mot EUs lagstiftning.

Kommissionen behöver handla i detta ärende för att förhindra att ytterligare länder bryter mot EUs miljölagstiftning. Avsaknad av konsekvenser för länder som inte implementerar art- och habitatdirektivet ger felaktiga signaler till övriga medlemsländer. Däremot finns det länder som Spanien, Tyskland och Polen som visat goda resultat i samexistens mellan rovdjur och människor.

Läs hela brevet på engelska här.