Vi kritiserar utredningen i stort. Den innehåller flera sakfel och förslagen baseras på ett bristande faktaunderlag. Vi menar att utredningen inte skulle skickats ut på remiss i det skick den föreligger.
Vi avstyrker förslaget om att undanta mjölkkor i lösdriftssystem från kravet på bete. Dels pekar vi på den stora mängd forskning som visar hur viktigt bete är för kor ur välfärdssynpunkt men också att det vore att ta bort det starkaste mervärde svensk mjölk har för konsumenter och offentliga upphandlare.
Vi avstyrker förslaget om att göra djurskyddslagstiftningen mer målstyrd och med färre detaljerade regler. Detta skulle bara bli svårare att både uppfylla och kontrollera och risken är att fler djur skulle fara illa.
Vi avstyrker förslaget om att minska vargstammen och att tillåta mer jakt på klövvilt. Detta av både artskydds- och djurskyddsskäl. Däremot tillstyrker vi förslaget om att höja ersättningen för rovdjursavvisande stängsel.
Vi avstyrker förslaget om att tillåta osynliga elstängsel, så kallade virtuella stängsel. Vi är kritiska till att utredningen inte gjort en genomgång av den forskning som finns som visar att vissa individer kan komma att utsättas för ett mycket stort antal elstötar om detta godkänns idag. Dessutom skyddar inte virtuella stängsel tamdjur från rovdjur.